Guia prático: como ler relatórios gerados por sistemas TOPAS

Subtítulo: Interpretação técnica de parâmetros, curvas e critérios normativos em testes de filtros baseados em aerossol.

Este guia consolida uma leitura objetiva e tecnicamente rigorosa dos principais campos e gráficos de relatórios emitidos por sistemas de teste e medição (como os sistemas TOPAS), conectando cada resultado a fundamentos de física de aerossóis, mecanismos de captura, incerteza e normas de ensaio (ex.: ISO 16890, EN 1822).

1. Conceitos Fundamentais

Relatórios de teste de filtros produzidos por bancadas automatizadas tipicamente derivam de medições de concentração de partículas a montante e a jusante do elemento filtrante, sob condições de fluxo controladas. O objetivo é caracterizar eficiência, perda de carga e, em alguns casos, integridade (vazamentos) e comportamento ao carregamento.

1.1 Comportamento de partículas e propriedades do aerossol

O comportamento de partículas em um escoamento é governado por regime aerodinâmico (número de Reynolds local), forças de arrasto, difusão Browniana, inércia e efeitos eletrostáticos. Em filtragem, a métrica de tamanho mais comum é o diâmetro aerodinâmico (relevante para deposição por inércia/impacção) ou o diâmetro óptico equivalente (dependente de índice de refração e forma).

Um aerossol de teste adequado deve apresentar estabilidade temporal, distribuição granulométrica controlável e concentração compatível com o método de detecção. A coerência entre gerador, neutralização de carga e instrumentação é determinante para reprodutibilidade.

1.2 Fundamentos de filtragem e a região MPPS

O desempenho de meios filtrantes resulta da combinação de mecanismos:

• Difusão (dominante em partículas ultrafinas, tipicamente < 0,1 µm);

• Intercepção (dependente de razão tamanho da partícula/diâmetro de fibra);

• Impacção inercial (relevante em partículas maiores e maiores velocidades);

• Atração eletrostática (quando presente em meios eletretos e no estado de carga do aerossol).

A MPPS (Most Penetrating Particle Size) é a faixa em que a penetração é máxima (eficiência mínima). Em filtros HEPA e ULPA, normas como EN 1822 concentram-se na avaliação próxima à MPPS, pois é o ponto crítico de desempenho.

1.3 Parâmetros críticos em relatórios

• Eficiência e penetração: eficiência = 1 − (Cjusante/Cmontante).

• Eficiência fracionária: eficiência por classes de tamanho (bins) em uma análise granulométrica.

• Pressão diferencial (ΔP): perda de carga em condição definida de vazão e densidade do ar.

• Condições de ensaio: vazão, temperatura, pressão barométrica, umidade, concentração, tempo de amostragem.

• Incerteza e reprodutibilidade: estabilidade do aerossol, repetição de pontos e rastreabilidade de calibração.

2. Métodos e Técnicas de Medição

Relatórios de sistemas TOPAS e plataformas equivalentes podem combinar instrumentos e métodos. A leitura correta depende de identificar: (i) o princípio de medição, (ii) a faixa de tamanho coberta, (iii) o tipo de aerossol e (iv) o alinhamento com a norma aplicável.

2.1 Medição por contagem versus fotometria

Contagem de partículas (ex.: contador óptico) fornece concentração numérica e permite eficiência fracionária por classes de tamanho. É indicada para caracterização detalhada e comparação entre meios filtrantes.

Fotometria mede sinal proporcional à massa ou intensidade de espalhamento (dependente do aerossol e óptica), sendo útil em testes de integridade e ensaios onde o objetivo é penetração global. A limitação é a menor seletividade granulométrica e dependência do aerossol padrão.

2.2 Espectrometria de aerossol e distribuição granulométrica

Um espectrômetro de aerossol (p. ex., por mobilidade elétrica ou por tempo de voo/óptico, conforme o arranjo) permite estimar a distribuição por tamanho e calcular eficiência por frações. Em relatórios, isso aparece como histogramas ou curvas de concentração (montante/jusante) por diâmetro e a curva de eficiência fracionária correspondente.

Pontos de atenção na leitura:

• Definição de bins (limites inferior/superior) e escala (log/linear).

• Correções de coincidência (quando aplicável) e limites de saturação.

• Assunções sobre densidade e índice de refração (impacto em equivalência óptica).

2.3 Gravimetria e métricas de massa

Métodos gravimétricos quantificam massa retida e podem ser relevantes em ensaios de poeira (p. ex., carregamento) e em comparação com requisitos de desempenho por massa. A gravimetria tende a ser robusta, mas tem menor resolução em tamanho e requer cuidados com condicionamento e balanças de alta resolução.

2.4 Relação com normas (ISO 16890, EN 1822 e outras)

A norma aplicável determina o que o relatório deve evidenciar:

• ISO 16890: classificação para ventilação geral baseada em eficiência por faixas (ePM1, ePM2,5, ePM10) e condicionamento. A leitura deve verificar frações, procedimento e forma de agregação.

• EN 1822: foco em HEPA/ULPA com avaliação na MPPS, eficiência global/local e, quando aplicável, teste de varredura para vazamentos. Relatórios devem indicar o ponto de maior penetração e critérios de aceitação.

• Outros referenciais setoriais podem exigir vazões específicas, aerossóis definidos (tipo e concentração) e tolerâncias instrumentais.

3. Equipamentos Usados no Setor

Sistemas TOPAS são tipicamente compostos por módulos de geração de aerossol, condicionamento (p. ex., neutralização), seções de teste com controle de vazão e instrumentação de medição a montante/jusante. A interpretação do relatório melhora quando se entende o papel de cada bloco.

3.1 Componentes típicos de um sistema de teste e medição

• Gerador de aerossol: óleo (p. ex., DEHS/PAO) para integridade/HEPA ou partículas sólidas (p. ex., NaCl) conforme método.

• Condicionamento: neutralizador, diluidores, mistura e estabilização para uniformidade.

• Medição de vazão: medidores mássicos/volumétricos e controle em malha fechada.

• Sensores de pressão diferencial: transdutores calibrados para ΔP do filtro e, quando aplicável, perdas em seções.

• Instrumentos de partículas: contadores ópticos, fotômetros, espectrômetros de aerossol (dependendo da aplicação).

3.2 Como esses blocos aparecem no relatório

Em geral, os relatórios trazem:

• Identificação do setup (modelo, faixa, calibrações, ID de sensores).

• Condições de ensaio (vazão nominal, temperatura, pressão e umidade).

• Tabelas de Cmontante/Cjusante por tamanho e eficiência fracionária.

• Curvas ΔP versus vazão ou ΔP em ponto nominal.

• Indicadores de qualidade do dado (desvio padrão, repetição, flags de alarme).

4. Aplicações Reais em Indústria e Laboratórios

Relatórios de sistemas TOPAS são usados para tomada de decisão em engenharia de produto, qualificação e controle de processo. A leitura correta deve sempre vincular o resultado ao uso final e ao modo de falha relevante (penetração, vazamento, colapso, carregamento, degradação).

4.1 Salas limpas e indústria farmacêutica

Em ambientes controlados, o interesse recai sobre filtros HEPA e ULPA, integridade e estabilidade de ΔP para gestão energética. Relatórios com eficiência fracionária ajudam a avaliar desempenho na MPPS e a consistência entre lotes, enquanto a pressão diferencial suporta análises de consumo e vida útil.

4.2 Automotivo, industrial e turbinas a gás

Em admissão de ar e processos industriais, é comum combinar métricas de eficiência por tamanho com avaliação de ΔP ao longo do tempo (carregamento). A comparação de meios filtrantes requer atenção à distribuição do aerossol de teste e à vazão específica do elemento, pois mudanças de velocidade superficial alteram a MPPS e a penetração.

4.3 P&D de meios filtrantes

Para desenvolvimento, a análise granulométrica e a eficiência fracionária permitem separar efeitos de estrutura (gramatura, diâmetro de fibra, carga eletrostática) dos efeitos de condição de ensaio. Relatórios devem ser lidos com foco em tendências e intervalos de confiança, não apenas em um ponto nominal.

5. Boas Práticas e Parâmetros Críticos

A qualidade da interpretação depende da qualidade metrológica do ensaio. As recomendações abaixo visam reduzir incerteza e elevar reprodutibilidade.

5.1 Checklist técnico para leitura e validação do relatório

• Conferir condições: vazão, tempo de estabilização, temperatura/umidade e pressão barométrica.

• Verificar faixa do instrumento: saturação, limites de detecção e linearidade do contador/fotômetro.

• Checar estabilidade do aerossol: variação temporal de Cmontante e uniformidade.

• Confirmar o método: contagem (fracionária) vs fotometria (global) vs gravimetria.

• Auditar calibrações: rastreabilidade de vazão, pressão diferencial e instrumentos de partículas.

5.2 Erros comuns de interpretação

• Comparar eficiências fracionárias obtidas com bins e faixas de tamanho diferentes.

• Ignorar o impacto de aerossol (óleo vs sal) no espalhamento óptico e na equivalência de tamanho.

• Não normalizar ΔP para condições equivalentes de vazão/densidade do ar.

• Concluir conformidade normativa sem verificar o procedimento completo exigido (ex.: MPPS, varredura, critérios locais/globais).

5.3 Tabela conceitual: o que observar em cada seção

6. Conclusão Técnica

Ler corretamente relatórios gerados por sistemas TOPAS exige vincular cada gráfico e tabela ao método de medição, ao aerossol de teste e ao referencial normativo. A interpretação adequada de eficiência fracionária, contagem de partículas, análise granulométrica e pressão diferencial reduz decisões baseadas em métricas incompatíveis e melhora a comparabilidade entre laboratórios, lotes e projetos.

Em contextos de QA, validação e compliance, a rastreabilidade metrológica, a verificação de condições de ensaio e a consistência com ISO 16890, EN 1822 e normas correlatas são fatores determinantes para confiabilidade. A seleção correta de sistemas de teste e medição e a aplicação de boas práticas elevam reprodutibilidade e sustentam resultados defensáveis em auditorias e desenvolvimento de produto.

CTA Técnico Final

Se sua empresa precisa de equipamentos, soluções técnicas ou orientação especializada para testes de filtros, fale conosco.

Fale com um especialista